Post by account_disabled on Jan 7, 2024 23:25:08 GMT -5
地方劳动法院个人纠纷第三庭一致维持撤销诉讼，暂停向自由司法受益人收取屈服费的要求。 手绘 Freepik TRT-15 欢迎撤销行动并暂停收取违约费用 该决定是在一名工人针对其前公司律师提起的诉讼中做出的，目的是推翻劳工索赔中的判决，特别是与支付律师费的命令有关的判决，尽管她是免费的受益人正义。 一审法官命令提交人支付费用，包括通过法庭承认的信用额支付费用。针对这一决定，该工人向律师路易斯·莱拉·内托 (Luiz Lyra Neto)代表的 TRT-15 提出上诉。 报告员何塞·佩德罗·德卡马戈·罗德里格斯·德苏萨法官并没有免除提交人缴纳费用的刑罚，而只是宣布按照联邦最高法院在 ADI 5,766 号判决中所决定的暂停该金额的可执行性。
在这种情况下，STF 宣布 CLT 中因劳工改革（第 13,467/17 号法律）而修改 电报号码数据 的部分条款违宪。结果，自由司法受益人的付费条件发生了变化，提交人的情况就是如此。 “尽管声明 CLT 第 791-A 条第 4 条完全违宪，但相应的上限和第 1 至 3 条仍然有效，因为它们的合宪性甚至没有在 ADI 5,766 中受到质疑。因此，律师报告员表示，即使当事人从自由司法中受益，即使这种好处并不意味着绝对豁免，也要缴纳费用。 据法官称，ADI 5,766 判决的目的是在维持这一条件的同时，暂停对酬金受益人的金额要求，遵守两年期限，“绝不是五年期限” 《刑事诉讼法》第九十八条第三款的规定”。
“在这种情况下，虽然不可能简单地取消对受益于司法酬金的一方的定罪，但绝对有必要在撤销法院中承认暂停索取所欠荣誉金额根据提交人的决定，根据法律条款以及 E. STF 在 ADI 5766 中决定的确切方式，禁止扣除原告的信用以支付她屈服的律师费" 在绝对不可用的权利的第一个维度中，我的结论是，只有封闭的和/或禁止性的宪法规范才能被视为包含在最低文明水平中，因此被禁止进行集体谈判。因此，在集中和分散控制下的判决中，也考虑了 STF 宪法判例所理解的宪法规范。 纳入巴西法律的国际条约中规定的权利 采用 巴西法律纳入的国际条约中所包含的规范来使集体规范无效的可能性预先假定这些规范可以作为工人的主观权利直接援引。
在这种情况下，STF 宣布 CLT 中因劳工改革（第 13,467/17 号法律）而修改 电报号码数据 的部分条款违宪。结果，自由司法受益人的付费条件发生了变化，提交人的情况就是如此。 “尽管声明 CLT 第 791-A 条第 4 条完全违宪，但相应的上限和第 1 至 3 条仍然有效，因为它们的合宪性甚至没有在 ADI 5,766 中受到质疑。因此，律师报告员表示，即使当事人从自由司法中受益，即使这种好处并不意味着绝对豁免，也要缴纳费用。 据法官称，ADI 5,766 判决的目的是在维持这一条件的同时，暂停对酬金受益人的金额要求，遵守两年期限，“绝不是五年期限” 《刑事诉讼法》第九十八条第三款的规定”。
“在这种情况下，虽然不可能简单地取消对受益于司法酬金的一方的定罪，但绝对有必要在撤销法院中承认暂停索取所欠荣誉金额根据提交人的决定，根据法律条款以及 E. STF 在 ADI 5766 中决定的确切方式，禁止扣除原告的信用以支付她屈服的律师费" 在绝对不可用的权利的第一个维度中，我的结论是，只有封闭的和/或禁止性的宪法规范才能被视为包含在最低文明水平中，因此被禁止进行集体谈判。因此，在集中和分散控制下的判决中，也考虑了 STF 宪法判例所理解的宪法规范。 纳入巴西法律的国际条约中规定的权利 采用 巴西法律纳入的国际条约中所包含的规范来使集体规范无效的可能性预先假定这些规范可以作为工人的主观权利直接援引。